11月21日，记者从东区法院得悉，该院法官近来两地奔走600里，妥善实行一同合同胶葛案子，助企纾困，避免了一场或许变成难以处理的结果的敌对胶葛。
凉山某公司是一家专门出产机制炭的企业，与攀枝花某公司签定承包合同，由攀枝花某公司向凉山某公司供给并装置机制炭出产设备，直到出产出约好产能的产品。设备装置后，因为产能未达标，合同充分未完成，凉山某公司将攀枝花某公司诉至法院。判定收效后，被告未实行法律责任，凉山某公司向东区法院请求强制实行。
请求实行人反映，现在已进入冬天，机制炭迎来出售旺季，其购买的新设备急需装置，被实行人的设备未撤除，导致企业没办法出产。而被实行人表明，装置于请求实行人厂区内的设备一旦盲目，价值必将大幅度贬损，有损被实行人企业权益，让本就运营困难的企业落井下石。本案中，被实行人无产业可供实行，关于实行返还货款的责任有必定难度。设备诋毁厂区坐落距攀300多公里的盐源县大山中，撤除作业也存在困难。加之请求实行人与被实行人曾发生过肢体冲突，敌对心情严峻，是一同具有较大难度的实行案子。考虑到案子的实在的状况，东区法院实行法官一边活跃联络请求实行人，一边尽力劝说被实行人放下顾忌，随即再接再励地赶往凉山州盐源县实行现场。11月中旬，当实行法官抵达现场后，请求实行人忽然以存在其他胶葛为由，推翻之前已谈好的开始计划，扬言要通过暴力手段处理。面临敌对的晋级，实行法官决断将两边当事人分隔，使用“背靠背”调停方法，分别给当事两边释法析理。通过屡次调停、重复交流，请求实行人对自己过激的言语和行为表明了抱歉，两边握手言和，被实行人许诺赶快筹措金钱分期实行责任，请求实行人也乐意将设备交由有装置经历和出售经历的被实行人自行撤除处理。至此，两边企业丢失得以降到最小，一场或许变成难以处理的结果的敌对得到化解。
